Je ne sais pas vous, mais moi y’a des jours où j’ai un peu honte d’être français.

Et ça m’arrive le plus souvent dans le métro, quand la police fouille quelqu’un.

Déjà, on pourrait se demander si c’est bien normal qu’ils fouillent des gens, comme ça, juste pour voir, devant tout le monde.

Pour autant que je puisse juger, ils ne fouillent pas les gens car ils les ont pris en train de commettre un délit, ou d’embêter les gens, ou quoique ce soit de répréhensible ; non, apparemment c’est juste tombé sur eux, et du coup les voila fouillés et mis en scène devant tous les autres voyageurs qui se demandent ce qui a bien pu se passer.

Est-ce que ça ne serait pas mieux de le faire au poste plutôt que devant tout le monde ?

Enfin bref, rien que ça est gênant. Mais en plus, je ne sais pas vous, mais moi je n’ai jamais vu un blanc se faire fouiller.

Je sais, aujourd’hui, c’est pas politiquement correct de dire “blanc” mais moi je ne sais pas comment dire autrement. Pour parler comme un policier : ce sont toujours des “types NA” (nord-africain) ou des “blacks” ; jamais des “types européens”.

Moi je dis : c’est jamais des blancs qu’ils fouillent. Et ça me choque profondément. Dans la foule de voyageurs, il y a vachement plus de “blancs” que d’autres couleurs ; mais ce sont toujours ces derniers qu’on fouille. Moi ça me rend malade.

Ca fait déjà deux choses qui me choquent, et qui me font honte.

Mais ce soir, c’était encore pire : c’était la police municipale qui fouillait un homme (pas blanc) sur le quai du métro ; voici la photo :

Le type face au mur, c’est celui dont le sac est en train d’être fouillé par le policier à droite.

Le policier à gauche a passé son temps à la radio ; celui du milieu repoussait le type contre le mur s’il faisait mine de vouloir se tourner.

Alors j’ai peut-être tort, mais il me semble bien que seul un officier de police judiciaire a le droit de fouiller quelqu’un (sur la voie publique ou ailleurs) et je suis presque certain qu’aucun policier municipal n’a le droit de fouiller quelqu’un.

Evidemment, peut-être qu’ils l’avaient surpris en train de mener une activité répréhensible, et ils sécurisaient la personne qu’ils ont surprise “la main dans le sac” en attendant que la “vraie police” arrive pour l’arrêter. Mais au final, quand j’ai vu qu’il lui rendait ses affaires (après une fouille complète du sac qui a été vidé par le policier placé à droite) et qu’ils partaient sans rien faire de plus, j’ai compris que c’était juste 3 policiers municipaux qui ont voulu faire comme leurs copains de la nationale.

Et je suis très choqué de voir que ces abus de pouvoir peuvent avoir lieu tous les yeux de tous.

Je m’en veux de n’être pas intervenu… et surtout j’ai honte que la police s’autorise des choses comme ça. Je les voyais sur le quai d’en face, avec leurs taser à la ceinture, et j’avais envie de leur demander ce qu’il voulaient à ce pauvre type…

Dans quel pays vivons-nous ?

Lire la suite

démocratie, police, racisme

Pour faire suite à l’apéro démocrate de janvier sur les marchés financiers et la crise boursière, voici les documents qu’avait préparé notre intervenant Eric Boulot, chef d’entreprise et ancien trader :

Le diaporama présenté pendant l’apéro (fichier pdf) :

bourse-et-marches-financiers-apero-janvier-2009

Les éléments essentiels :

Financer le développement des entreprises, mais aussi …

- Protéger nos retraites

- Permettre à un entrepreneur de récolter le fruit de son effort

- Faire vivre des gens

- Financer la sécurité sociale, les collectivités publiques

Principe de base

- La libre circulation du capital permet de l’allouer de manière optimale, et donc d’atteindre un développement économique maximum pour la collectivité

- Les émetteurs, qui ont besoin d’argent : les entreprises, les états, les collectivités

- Les investisseurs, qui désirent faire fructifier leur argent : les particuliers, mais surtout les compagnies d’assurances, les sociétés d’investissement, les fonds de pension, les fameux « hedges funds »

- Les intermédiaires, qui organisent et facilitent le marché : les banques, les courtiers, parfois on-line …

- Les régulateurs, qui définissent et supervisent les règles du jeu. En France : l’Autorité des Marchés Financiers, ou AMF

- une entreprise décide d’émettre des actions, car elle a besoin d’argent pour se développer

- elle va voir une banque, qui organise l’émission d’actions

- la banque trouve des investisseurs, qui achètent des actions

Résultats :

- L’entreprise peut se développer

- Les propriétaires de l’entreprise peuvent réaliser le fruit de leur effort, sans nécessairement vendre ou céder le contrôle de l’entreprise

- Les investisseurs peuvent participer au développement de l’entreprise et éventuellement en récolter les bénéfices futurs.

Actions : l’investisseur achète une part de l’entreprise, il devient co-propriétaire, pour le meilleur (dividendes, plus-values) et pour le pire (faillite). Emetteurs : entreprises.

Obligations: l’investisseur prête à l’entreprise. Il devient un créancier. Si tout se passe bien, il touche des intérêts et il est remboursé, si tout se passe mal, il perd son capital.

Emetteurs : Etats, collectivités, entreprises

Dérivés : contrats financiers entre deux parties, dont la valeur est déterminé par un actif donné (le « sous-jacent »), qui peut être une action, une obligation, des devises.

Exemples : Contrats à termes, options, swaps

Stock-option: Forme de rémunération versée à un employé d’une entreprise, généralement un dirigeant, mais pas toujours. L’employé reçoit une « option », c.à.d. un droit d’achat pour des actions de l’entreprise à un cours donné. Plus l’action de l’entreprise monte, plus la valeur des stock-options montent. De cette manière, l’employé a un intérêt dans la valeur de l’entreprise.

- En 2005, population active en France : 28 millions, dont 22 millions de salariés

- En 2005, secteur bancaire : 425 000 personnes

- 30 à 40 000 recrutements / an

- Ingénieurs, commerciaux, administratifs, Bac + 2, Bac +5, etc …

Les banquiers sont des voleurs

FAUX, leurs clients sont consentants. Font-ils toujours faire la meilleure transaction à leur client ? C’est une affaire d’opinion, personnellement, je pense que ce n’est pas leur premier objectif. Les banques pourraient surtout être plus transparentes vis-à-vis de leurs clients.

Les traders gagnent des sommes faramineuses

VRAI. Plusieurs millions d’euros / an est un chiffre assez commun, les stars peuvent être payés plus que 10 millions / an.

La crise financière est due à l’avidité des banquiers

VRAI, mais ce n’est pas la raison unique. A mon avis ce n’est même pas la raison principale.

Un singe ou un enfant de 8 ans saurait mieux qu’un trader si la bourse va monter.

VRAI, plusieurs expériences ont déjà été faites. 2 célèbres : le singe et ses fléchettes contre le trader (WSJ), l’enfant de 4 ans, l’astrologue et le trader (Barclays ?).

Ca ne sert à rien de demander conseil à un professionnel

FAUX, il faut demander conseil, mais ça n’empêche pas de réfléchir soi-même. Les gens qui racontent leurs « bons coups » qu’ils ont fait tout seul dans leur coin oublient souvent de raconter tous leurs mauvais coups, qui sont nombreux … Au jeu du trading en ligne, les professionnels sont mieux équipés et plus expérimentés que les amateurs.

Les sociétés du CAC 40 font € 100 milliards de bénéfices, qui pourraient être distribués aux employés

VRAI (prévision PWC pour 2008), mais on peut aussi le voir comme € 30 milliards de rentrée fiscale pour l’état français.

Lire la suite

actions, apéro démocrate, bourse, crise financière, finance, stock option, Trader

La France risque-t-elle de devenir une Dictature dans un avenir proche ? Non bien sûr me répondrez vous. Nos institutions, notre démocratie et nos valeurs nous en protègent et ce pour encore de très longues années. Pourtant, il semblerait que, petit à petit, tous les éléments pour l’apparition d’une dictature en France, se mettent en place.

Non pas, bien sûr, que  notre président ou le gouvernement actuel planifie dans l’ombre une prise de pouvoir par la force. Non cela, je ne le crois pas. Nicolas Sarkozy, malgré ses tendances autoritaires reste démocratiquement élu et n’entend pas remettre en cause la démocratie. C’est d’ailleurs précisément pour cela que la situation est grave. Car sans l’avoir pour objectif, la politique que mènent l’actuelle majorité va inévitablement conduire à faire sauter, un à un tous, les verrous visant à empêcher l’arrivée au pouvoir d’un dictateur.

Commençons par nous interroger sur ce qui caractérise une dictature. Contrairement à ce que l’on pourrait croire ce n’est pas la prise du pouvoir par la force qui la caractérise (Hitler est, par exemple, arrivé démocratiquement au pouvoir). Plus que par son mode d’apparition, la dictature est caractérisée d’abord par ses institutions toutes particulières : La non séparation des pouvoirs souvent entre les mains d’un seul homme, la non indépendance des médias, une justice où le répressif prime et un parlement fantoche quand il n’est pas inexistant le tout sans élections démocratiques.

Une dictature est également caractérisée par l’absence de libertés individuelles : Pas de droit de réunion ou de manifestation,  des arrestations arbitraires et un traitement inhumain des prisonniers le tout doublé d’une extrême injustice sociale (dans une dictature, les riches sont souvent très riche et les pauvres très pauvres).

Maintenant observons les quelques lois déjà votées par nos députés ou en cours de discussion à l’assemblée nationale. Il y a d’abord la mise sous tutelle par l’état de l’audiovisuel publique qui limite l’indépendance de ces médias.

Puis le projet de suppression du juges d’instruction au profit d’un parquet dépendant de l’exécutif, entorse à la séparation des pouvoirs. Les nouvelles lois sécuritaires sont également en cause avec la possibilité d’enfermer une personne même après qu’elle a purgé sa peine et la création du fichier Edwige (même si le nom du fichier à changé). Ont met également en place la détention administrative (c’est à dire sans procès), pour les immigrés illégaux d’abord mais c’est un premier pas. Le pays des droit de l’homme se trouve ainsi bien loin de ce qu’il fut.

Sous couvert de service minimum ont met en place une loi qui entache, quoi qu’on en dise, le droit de grève, au moins en partie. Plus récent encore, on veut limiter le droit d’amendement du parlement là encore par une nouvelle loi. Cette fois c’est l’expression de la volonté du peuple (dont le parlement est la représentation) que l’on veut limiter.

Certes certaines lois votées sous les gouvernements précédents comme l’interdiction de réunion dans les halls d’immeubles ou le passage à une armée de métier (une armée de conscrit ne faisant pas de coup d’état) avaient déjà préparé le terrain. Mais la plupart des  lois que je met en cause ici ont été votées très récemment.

Naturellement chacune de ces lois prise indépendamment peut paraître anodine et promulgué pour de bonnes raisons. Mais prise dans leur ensemble elles sont préoccupantes. Elles n’instaurent pas par elle même une dictature, loin s’en faut, mais elles réunissent toutes les conditions favorables à son apparition. Espérons que nos prochains gouvernants sauront garder la tête froide et n’auront pas de velléités d’autoritarisme car à l’heure actuelle peu de gardes fous subsistent.

Aujourd’hui, il me semble qu’il ne reste que 2 verrous à une dérive autocratique : l’Europe dont je ne pense pas qu’elle acceptera l’arrivée au pouvoir d’un dictateur dans un de ses pays (encore que, quand on voit ce qu’elle fait de l’avis des irlandais on peut se poser des questions) et le Sénat beaucoup moins prompt à suivre l’exécutif dans ses délires législatifs.

Aujourd’hui personne ne remet en cause cette lente évolution. Parfois même on la soutient. La démocratie et la liberté s’éteignent toujours sous les applaudissements. Les larmes viennent après.

Lire la suite

autoritarisme, evolution de la société, gouvernement, loi, politique

Le prochain apéro démocrate aura lieu :

Mardi 13 janvier 2009

de 19h45 à 21h au café le Yam’s Bar à Villeurbanne

(25 rue des Charmettes - métro Charpennes).

Le thème de cet apéro :

Le monde de la finance

(bourse, actions, stock option)

ses mécanismes, son influence sur notre vie de tous les jours

Animé par Éric Boulot, Chef d’entreprise et ancien Trader

Après une brève introduction par notre intervenant, les participants sont invités à débattre autour du thème proposé.

A l’issue, une galette des rois/reines vous sera proposée

Les apéros démocrates sont ouverts à toutes et à tous !

Cet Apéro-Démocrate était initialement prévu le 6 janvier, mais a du être décalé pour des contraintes d’emploi du temps.

Lire la suite

-, actions, apéro démocrate, bourse, crise financière, finance, stock option, Trader

Toute l’équipe de l’atelier démocrate vous souhaite une excellente année 2009.

En ces temps difficile, il n’est pas toujours facile de faire fonctionner une association dont le seul but est d’encourager le civisme et la citoyenneté ; c’est pourtant ce que les bénévoles de notre association prévoient de faire en 2009, en vous proposant toujours plus de RDV autour de la démocratie.

Parmi nos bonnes résolutions pour 2009, on peut donc vous annoncer que nous organiserons un apéro démocrate tous les mois, sur les sujets d’actualité qui vous intéressent, pour vous vous donner les clés de notre société ! Nous comptons sur vous pour venir nombreux à ces occasions.

Nous vous souhaitons une bonne santé, du bonheur et surtout beaucoup de démocratie pour 2009 !

Lire la suite

2009

(cliquez sur l'image pour télécharger le document pdf)

N’hésitez pas à laisser vos commentaires à la suite de cet article !

Lire la suite

agriculture biologique, cancer, pollution

En rapport avec l’apéro démocrate du 2 décembre, signalons le film de Jean-Paul Jaud : “nos enfants nous accuseront”

Affiche du film "nos enfants nous accuseront"

Ce film est encore à l’affiche du Comoedia (cliquez ici pour voir toutes les salles)

Synopsis: « Nos enfants nous accuseront » raconte la courageuse initiative d’une municipalité du Gard, Barjac, qui décide d’introduire le bio dans la cantine scolaire du village. Le réalisateur brosse un portrait sans concession sur la tragédie environnementale qui guette la jeune génération : l’empoisonnement de nos campagnes par la chimie agricole (76 000 tonnes de pesticides déversées chaque année sur notre pays) et les dégâts occasionnés sur la santé publique. Un seul mot d’ordre : Ne pas seulement constater les ravages, mais trouver tout de suite les moyens d’agir, pour que, demain, nos enfants ne nous accusent pas.

En savoir plus : http://www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com

Lire la suite

agriculture biologique, pollution

Le prochain apéro démocrate aura lieu :

Mardi 2 décembre 2008

de 19h45 à 21h au café le Bock d’Or à Villeurbanne

(88, Rue 4 Août - à 200 mètres du métro Gratte-Ciel).

Le thème de cet apéro :

Agriculture biologique
ou agriculture intensive,
que choisir ?

Discussion sur les OGM, l’agriculture intensive et
les autres solutions pour nourrir la planète.

Animé par Firass Yassin, ingénieur agronome

Après une brève introduction par notre intervenant, les participants sont invités à débattre autour du thème proposé.

Les apéros démocrates sont ouverts à toutes et à tous !

Lire la suite

agriculture biologique, apéro démocrate, démocratie, OGM

Le prochain apéro démocrate aura lieu:

lundi 17 novembre

de 20h15 à 21h30 au Bistrot des Gônes, à Villeurbanne.

(155 rue du 4 Août - métro Flachet)

Le thème de cet apéro :

“Mobile GSM à 16 ans, Cancer du cerveau à 35 ?

Le portable, les antennes GSM et leurs dangers”

Animé par le Dr Annie Sasco,
Directrice épidémiologie pour la prévention du
cancer Inserm Bordeaux.”

Après une brève introduction par notre intervenant, les participants sont invités à débattre autour du thème proposé.

Les apéros démocrates sont ouverts à toutes et à tous !

Exceptionnellement, cet apéro sera suivi d’un repas ; n’hésitez pas à nous contacter par email si vous souhaitez vous inscrire ou pour obtenir des renseignements : atelierPOINTdemocrateATfreePOINTfr

Lire la suite

apéro démocrate, cancer, démocratie, GSM, téléphone mobile